COMUNICADO DE LA A.F.V. SOBRE EL CESE DEL MINISTRO DE JUSTICIA

    En el día de hoy se publica en el Boletín Oficial del Estado el cese de D. Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez como Ministro de Justicia; publicación que incluye el agradecimiento por los servicios prestados.  La Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria no puede, sin embargo, valorar positivamente esos servicios que ha prestado el Ministro ahora cesante al Gobierno y a su Presidente, pues tales servicios han sido, en esencia los siguientes:

  1. Elaborar y presentar un proyecto de reforma de la LOPJ, posteriormente aprobado por las Cortes, que ha blindado el control por los partidos políticos del CGPJ, órgano de gobierno de los jueces.
  2. Establecer un sistema de tasas desorbitadas para el acceso a la justicia que vulneran, a juicio de esta Asociación, el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.
  3. No crear un solo Juzgado durante su gestión, siendo el primer Ministro de Justicia que puede presumir de tal “mérito”. No convocar oposiciones a jueces y magistrados durante más de un año, y hacer posteriormente dos convocatorias (una al año) en número manifiestamente insuficiente en un país con una de las ratios juez/habitante más bajas de Europa.
  4. Amortizar de un plumazo a casi mil jueces sustitutos por razones estrictamente presupuestarias, acreciendo su trabajo a los jueces titulares ya de por sí sobrecargados.
  5. Impulsar, por razones estrictamente presupuestarias, un régimen de sustituciones forzosas entre jueces titulares que ha generado innumerables suspensiones, retrasos de procedimientos y acumulación de carga de trabajo, en perjuicio del justiciable que demanda una respuesta judicial ágil y eficaz.
  6. Anunciar distintos proyectos (reforma del Código Penal, Código Procesal penal, Tribunales de Instancia…..) que nunca vieron la luz.
  7. No escuchar, durante toda su gestión, la opinión ni de los jueces, ni de los distintos colectivos implicados en la Administración de Justicia, con la única excepción, que confirma la regla, de los Registradores de la Propiedad.

   En AJFV consideramos que cualquier atisbo de regeneración ética y democrática debe pasar necesariamente por la despolitización del órgano de gobierno de los jueces y por dotar a la Administración de Justicia de los medios personales y materiales necesarios para cumplir su función; deseamos que el nuevo Ministro de Justicia, D. Rafael Catalá Polo, oriente sus esfuerzos en esa dirección, ofreciéndole para tal fin la colaboración que le podamos prestar.

En Madrid, a 24 de septiembre de 2014.

EL COMITÉ NACIONAL

Advertisements

Reflexiones Sobre el Proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita

   El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, ha aprobado el día viernes 21 de febrero de 2014, el Proyecto de Ley de Justicia Gratuita; solamente con leer la exposición de motivos queda patente que el Gobierno no garantiza una financiación pública suficiente para mantener el sistema de justicia gratuita por lo que al ciudadano le será mucho más difícil tener derecho a la Justicia gratuita, es decir, a la tutela judicial efectiva “garantizada” por nuestra Constitución. Nuestra compañera Paz Carril hace estas acertas reflexiones sobre el proyecto del hiperactivo Ministro Gallardón. También os dejamos una petición en change.org  en la que se solicita HONORARIOS PROFESIONALES DIGNOS PARA LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO

 

Resumen anteproyecto LOPJ

A nosa Asociación se opón frontalmente ó Anteproxecto da Lei Orgánica do Poder Xudicial presentada polo Ministro Gallardón.

Nos opoñemos ó control sobre a Xustiza e o ataque á independencia xudicial que supón o mencionado Anteproxecto.

Non toleraremos que a Xustiza se afaste máis dos cidadáns, eliminando o partido xudicial de Vigo.

Avogados Novos  Vigo se movilizará contra a LOPX xunto coas forzas sociais, políticas, sindicais e empresariais de Vigo.

Os dejamos un resumen del Anteproyecto, realizado por nuestro compañero VALDEMAR ÁLVAREZ

 

Sentencia del Tribunal Supremo anulando el indulto del Kamikaze de Valencia

Antes de colgar  la sentencia os dejamos algunas notas que nos parecen interesantes sobre el asunto:

  • El Supremo considera que el indulto de Gallardón carecía de motivación y no respondía a “razones de justicia, equidad o utilidad pública” es decir El Supremo acusa a Gallardón y al Consejo de Ministros de conceder el indulto al kamikaze de forma ARBITRARIA.
  • El hijo de Gallardón forma parte del despacho que defendió al Kamikaze y que logró el indulto que ahora anula el Supremo, así que tráfico de influencias al canto.

Un Novo Código Penal Orwelliano

   Hoxe publicamos o noso manifesto contra a reforma do Código Penal de Gallardón, que nos servirá como punto de partida para xerar debate e ir publicando artigos máis detallados sobre as diferentes reformas do Código Penal e a Lei de Seguridade Cidadá.

Agardamos que sexa do voso agrado e que participedes activamente no debate, as vosas opinións sobre o manifesto e os demais artigos que publiquemos, son tan importantes como as nosas.  Déixovos o manifesto na súa versión en   Galego   y en  Castellano